Ngày 12/8, theo phóng viên Seo Jeong-hwan của OSEN (Hàn Quốc), vụ Liên đoàn bóng đá Hàn Quốc bị cáo buộc tiếp đãi không đúng mực trọng tài nước ngoài tiếp tục lan rộng; tâm điểm giờ không chỉ nằm ở bản thân LĐBĐ mà còn mở rộng sang Kiểm toán viên từng phụ trách điều tra vụ việc năm ấy.
Theo JTBC ngày 10/8, cuối năm 2012, trong quá trình kiểm toán LĐBĐ Hàn Quốc, Kiểm toán đã nắm được việc nhân viên LĐBĐ đưa trọng tài nước ngoài đến cơ sở massage và các nơi khác để tiếp đãi. Được biết lúc đó nhân sự liên quan của LĐBĐ cũng thừa nhận với Kiểm toán rằng quả thật từng đưa trọng tài nước ngoài đến cơ sở massage.
Tuy nhiên, điều gây tranh cãi thật sự là cách xử lý sau đó.
LĐBĐ Hàn Quốc thừa nhận từng đưa trọng tài đến cơ sở massage nhưng giải thích rằng không xảy ra giao dịch tình dục. Kiểm toán chấp nhận giải thích này và sau đó không tiếp tục truy cứu việc trọng tài nước ngoài được tiếp đãi.
Một lãnh đạo Kiểm toán lúc ấy cũng thừa nhận bản thân biết việc trọng tài được tiếp đãi. Tuy nhiên ông nhấn mạnh những gì ông biết không phải “tiếp đãi tình dục” mà là tiếp đãi thông thường ở quán bar và tương tự.
Gây tranh cãi hơn nữa là vì sao Kiểm toán cuối cùng không đưa vấn đề này vào kết quả điều tra chính thức.
Theo nguồn tin này nói với JTBC, nếu công khai việc trọng tài nước ngoài được tiếp đãi có thể dẫn đến “hại hình ảnh quốc gia”. Ngoài ra, xét các nước khác cũng có cách làm tương tự khi tiếp đãi trọng tài, nên cuối cùng vấn đề không được coi là trọng tâm điều tra.
Điều đó nghĩa là lúc ấy LĐBĐ Hàn Quốc đã có tình trạng tiếp đãi không đúng mực trọng tài nước ngoài, nhưng Kiểm toán sau khi nắm tình hình lại bị chỉ trích không ghi vào kết quả kiểm toán chính thức.
Thực tế kết quả kiểm toán năm ấy có đề cập việc nhân viên LĐBĐ dùng thẻ tín dụng pháp nhân thanh toán chi phí cơ sở massage, nhưng nội dung về tiếp đãi trọng tài nước ngoài bị loại ra.
Ngoài ra vụ việc lại xuất hiện diễn biến mới.
Có nhân chứng tiết lộ một lãnh đạo LĐBĐ Hàn Quốc lúc ấy từng liên hệ trực tiếp lãnh đạo Kiểm toán, đề nghị đối phương không mở rộng phạm vi điều tra. Về việc này, người liên quan của Kiểm toán lúc ấy thừa nhận hai bên quả có liên lạc, nhưng phủ nhận các trao đổi ấy ảnh hưởng đến kết quả kiểm toán cuối cùng.
Hiện tranh cãi về cáo buộc LĐBĐ Hàn Quốc tiếp đãi không đúng mực trọng tài nước ngoài vẫn tiếp diễn, còn nghi vấn “Kiểm toán biết mà chọn không công khai” khiến vụ việc kéo dài nhiều năm một lần nữa bị đẩy lên sóng.